投票

　　『奠遜仍fall』私有化一役，由於有疑似「種票」活動行為出現，經香港特區高等法院上訴法庭裁決後，宣佈有關私有化失敗。
 
　　首先筆者在此聲明，本人從來沒有手持以上公司任何股份，今次論述，只是純以個人所知發表意見，如有錯漏，還望各方指正。

　　先說「種票」，有人說這是不道德的行為，但現今法律仍沒有說明有關行動是屬於違法。你可以說是有人鑽這法律的灰色地帶，從中取利，但他有權鑽這灰色地帶，你也有權這樣做，你沒有做或不屑做或是你不知可以這樣做，那是你的個人問題，因此輸了只好怨命，怪只怪你事前沒有認清對方的個人品德。

　　經此一役，有人提倡廢止以「出席人數投票」為計量方法，若是這樣，那便餘下了以手持股權多寡來衡量了。可以這樣說，有心人若是要做，小股東們仍是輸家，試想想你們有「發誓劉」、「珠寶鄭」、「浮雲李」等的身家嗎？聞說「發誓劉」和他的朋友們，事前便用了二至三億多美元入貨（大約是15億至23億港元），可以這樣說，若以這一模式來作投票計量，大股東們肯定舉腳贊成，因為他們連「種票」的成本也大可慳番。

　　最後要說的是香港法律，不知這次裁決的法官們，是否受不了社會上的輿論壓力，抑或是真的受了本身的良知所感，而無視法律的條文規限，作出了以上裁決。難怪同是盜竊一罪，小市民可以入獄，而政府高官卻只須執行社會服務令了。