2011年4月8日 星期五

Nex 5 + Canon EF 70-200mm f/4L IS USM 實拍 (一) 紅棉篇

  Nex始終鏡群不夠,長焦距至今尚未推出,紅棉花期將過,今次唯有拿小小白來拍紅棉。

  和Nex結合,在不能使用防震系統下,手持拍攝絕對不成問題,而且景深也較「百微」為深,唯一的缺點是拿出來有點嚇人。😁

No. 1

No. 2

No. 3

No. 4

No. 5

No. 6

No. 7

No. 8

No. 9

No. 10

No. 11

No. 12

No. 13

No. 14

No. 15

No. 16

No. 17

No. 18

No. 19

12 則留言:

  1. 點解唔用Canon單反影要用NEX手動影,NEX景深其實係咪冇單反咁强
    [版主回覆04/11/2011 11:41:00]Canon我只有二部單反菲林機,數碼單反就唔捨得買,因為我想要FF,但FF動輒過二萬,唔抵,至於APS-c,價錢雖是調低了,但購入後要重新添置鏡頭,因我比較喜歡影景,17-28mm這段距離最合我,但若用了APS-c,我原本的一枝17-35mm便變成27-56mm,不適合。   至於NEX的景深,在我來說已經很足夠的了,有時我還嫌它的景深太短,要退後數步拍攝,回來後再裁切,沒辦法,誰叫我的Canon鏡現在不能調光圈呢

    回覆刪除
  2. NEX好似有支18-250,但好貴下
    [版主回覆04/11/2011 11:48:00]應該是18-200mm,但這類的天涯鏡,質素並不是很好,至於價錢尚屬可以,現在我等它的即將推出新鏡55-200mm,希望早日多些鏡群,到時我便可決定是否還等待傳言中的EOS 3D了

    回覆刪除
  3. 做整咩搞到隻黑領椋鳥樣衰?
    [版主回覆04/11/2011 11:50:00]喂,我又唔係整容師,我只係將真實情況拍下至喎,樣唔樣衰唔到我控制,呢樣似乎係佢嘅問題多尐

    回覆刪除
  4. 最近無意間見到一種係開蛋黃色花嘅紅棉。
    [版主回覆04/11/2011 11:53:00]唔信,整張相蒞睇吓,話唔定係同Sigma有關

    回覆刪除
  5. 想請教下,點解你上傳嘅相可以咁濕,而我個尐會差左嘅。究竟係有咩問題哩?
    [版主回覆04/11/2011 12:26:00]我唔知你嘅流程,所以冇得評估,至於我嘅流程就如下: (1) 由Raw轉做Tiff (2) 用PS Elements稍作調教,再將成品轉存Jpeg保存 (3) 要上傳的相片,我會先為其複製一圖層,然後將其resize到最大的800pixels (4) 這時再用PS Elements 中的 Adjust Sharpness (我的設定是 Amount: 113%, Radius: 1.2 pixels, Remove: lens blur, More refined: 選取) (5) 將已加濕的圖層調整透明度為20% (這是NEX 5的設定,若是Canon G9,沒記錯好像要50%以上) (6) 儲存為Jpeg, Image quality: 10 or 11, 就是這麼多。   如果這不是問題,那便有可能是鏡頭的質素,或是儲存相片的server出問題,又或是你的境界高了,所以才看出了以前沒看到的分別

    回覆刪除
  6. 我同你一樣捨得買 FF, 用菲林頂引 , 但 Sony FF 平 d 萬 5 有找

    , 更正番 NEX 支係 18-200
    [版主回覆04/11/2011 12:02:00]Sony FF唔考慮啦,因為要重新添置鏡頭,咁我寧願一次過買部Canon FF機算數。   至於點解我又買NEX機,因為佢夠細部、輕和方便帶,如果佢鏡頭可以出多尐和頂級尐,再加番個EVF功能,咁我可以講,佢將成為相機界新一代霸主,講真,以前隨時廿多磅器材揹上身,而家,我寧願輕巧小小算啦

    回覆刪除
  7. 我成手都 sony
    minolta FF 鏡 , 但而家用 A55 都勁輕同細 , 而且我有考慮過乘 1.5X 問題 , 所以廣角入左 16-35mm 即 =24-52mm, 而平時有用 24-50mm 即 36-75mm, 都岩我 35mm 抓拍焦段 , 而且有玩 M3/4, 所以唔唸 NEX 了因玩唔到咁多 ,NEX 唯一缺點係閃燈同操控 , 如果下一代改善再玩埋 FF, 真係可稱霸無反相機了

    回覆刪除
  8. 唔信,整張相蒞睇吓,話唔定係同Sigma有關
    無所謂,我橫掂都要去探我媽媽,整張「木棉三重彩」個你睇又有咩問題吖。    

    回覆刪除
  9. 我唔知你嘅流程
    我個流程邊有你咁複雜,我己經達到化境嘅層次,由 RAW 轉為 JPEG.後,然後直接 resize 個圖像。
    是你的境界高了
    無錯呀,境界真係高左,不過係老花啫!
    [版主回覆04/12/2011 11:16:00]由 RAW 轉為 JPEG.後,然後直接 resize 個圖像。 咁就有可能係你呢個步驟出咗問題,一般resize出來會較朦,要稍為加小小濕先得   整張「木棉三重彩」個你睇又有咩問題吖。     嘩,犀利,竟然係「木三彩」,如果外面加小小糖,咁就更加好味

    回覆刪除
  10.  用PS Elements稍作調教
    呢度講嘅係唔係 Adobe photoshop Elements?小魔怪好似有 Elements 2.0 版喎,如果係嘅話,攞佢嘅返蒞裝咪得囉。  不過我呢個新丁就有排學。
    「木三彩」,如果外面加小小糖,咁就更加好味
    未加糖重可以煲燙、煲茶,加左糖反而唔食得,淨係可以睇。    
    [版主回覆04/14/2011 11:31:00]呢度講嘅係唔係 Adobe photoshop Elements? 係呀,唔知有冇記錯,2.0好似冇圖層呢樣野,如果係嘅,咁就有點不便   不過我呢個新丁就有排學。 如果唔係要無中生有,咁就不如試用「光影魔術手」呢套免費軟件,功能多多,易用及好用,而且不需安裝,下載後即可使用,不合時可直接刪除,你可在網上search,有繁體版   加左糖反而唔食得,淨係可以睇。     只要無毒,乜花都可以食得落肚,我恁你重記得我個篇荷花宴呱

    回覆刪除
  11. 係呀,唔知有冇記錯,2.0好似冇圖層呢樣野
    Elements 2.0 版係有圖層呢項功能,因為已攞左返蒞裝囉。下邊張相係跟你嘅指導去造嘅。
    http://a367.yahoofs.com/hkblog/fL_llsOYHxLevzRtxxhPk2xn_2/blog/20110416013547429.jpg?ib_____DecUppPSd
     
    只要無毒,乜花都可以食得落肚
    「木三彩」變成「唐三彩」咁重點敢攞蒞食呀!    
    [版主回覆04/16/2011 11:18:00]下邊張相係跟你嘅指導去造嘅。 效果唔錯,不過PS Elements 2.0係冇Adjust Sharpness呢項功能,你應該係用咗Unsharp Mask來做,二項功能差不多,但Adjust Sharpness嘅原理就比較聰明尐尐。   如果係用Unsharp Mask,我以前會在加濕後,看看那些地方要柔些,再用Eraser Tool擦去不要的地方,如草地上的草等...   「木三彩」變成「唐三彩」咁重點敢攞蒞食呀!     你已經食咗佢尐米啦

    回覆刪除
  12. 你應該係用咗Unsharp Mask來做
    我裝個係中文版,所以我唔知係唔係你所講嘅 Unsharp Mask 呀!我係透過=>濾鏡=>銳化=>遮色片銳利化調整,呢個過程蒞調整。
     
    用Eraser Tool擦去不要的地方,如草地上的草等
    擦走草地上嘅草,咁個道咪變左無野囉,咁係唔係就要好似你先前講「要無中生有」整返尐野落去? 咁又要點無中生有?
     
    你已經食咗佢尐米啦
    當然,糖食唔飽人嘅,始終係要有米落肚先得實在。    
     
    [版主回覆04/18/2011 11:50:00]我係透過=>濾鏡=>銳化=>遮色片銳利化調整,呢個過程蒞調整。 佢嘅英文就係Unsharp Mask   擦走草地上嘅草,咁個道咪變左無野囉 所以嘛要你先做Copy Layer呢個步驟囉,咁你擦咗加濕地方,就會變返之前嘅樣   係呢道或者講講我嘅原意,在一張成品圖上加濕,有些地方加濕後很礙眼,這時你便要用Eraser Tool來擦走不想太濕的地方,當然,Eraser Tool也有擦走的選項,這個要你自己多試才成了

    回覆刪除