2008年5月31日 星期六

效忠?

  副局長雙重國籍一事,竟然越演越烈,有人話:「這批副局長欠缺政治智慧」,又有人話:「將來有事,究竟佢哋會效忠邊個國家云云」!

  本來將此事拿出來討論是對的,但若硬要將此事和政治智慧扯上關係,這樣,說的那人,究竟又有多少智慧?

  至於:「將來有事,究竟佢哋會效忠邊個國家云云」,說這話的人更是沒有智慧,請問,現今候任副局長蘇錦樑放棄加籍,你是否敢用自己的身家、性命、財產保證,將來有事,他一定會絕對效忠祖國?

  還有,哪些在立法會中的專貴議員(不論是保皇黨或反對黨),究竟又有多少人只得中國單一國籍?他們口說愛國,但就在議員的伸領津貼上大做文章,給報導出來後,就扮作一時不察,又或是給人誤導,此等行徑,是效忠國家的作法嗎?😁

  還是看看工聯會嫻姐如何說罷:「如果政府做咗一件錯事,唔通我哋都要支持?呢啲咁冇脊骨嘅措施,我係絕對唔會支持。」,雖然她說的是《營養標籤規例》一事,但就可以看出她的一些想法。

《工聯會有贏冇輸》

4 則留言:

  1. Aiya , 最少身份係嘛!唔通揾個加拿大人做廣東省副局長咩!
    入籍要宣誓效忠,唔係食生菜噃!

    回覆刪除
  2. 香港人對國籍有認同嘅咩?本護照咪就係旅遊証件咁大把囉。再講就算佢自己唔要個本嘢又有乜所謂,自己嘅家爺仔乸有咪即係自己有。    
    [版主回覆06/06/2008 19:42:00]所以話佢地既思維好有問題

    回覆刪除
  3. 香港人對國籍有認同嘅咩?本護照咪就係旅遊証件咁大把囉。再講就算佢自己唔要個本嘢又有乜所謂,自己嘅家爺仔乸有咪即係自己有。    

    回覆刪除
  4. 所以話佢地既思維好有問題
     
    點止呀,邊得有人咁芚    佢地係反建制架嘛,在原則上就是反對現政制,咁又點會為現政制下所產生的府效忠呢!?   今次無端端整個箍來箍住自己,咁就真係唔知佢點收科喇。      
     
    [版主回覆06/07/2008 14:19:00]其實以佢哋咁既思維, 點止當事人要放棄外國戶籍呀, 起碼佢祖宗上二代、下三代(如果有既話), 連同外戚都要全部放棄外籍, 如果唔係, 真係祖國同佢地是但一國有乜問題出現, 難保當事人唔會直接或間接受到佢地影響, 咁樣佢又點會証明佢係全力效忠祖國?

    回覆刪除